Декабрь — традиционное время подводить итоги уходящего года и строить планы на голт будущий. Сегодня на страницах «Известий» это делают руководители ведущих аудиторских компаний Петербурга, которым мы предложили ответить на несколько вопросов:

1. Каковы итоги работы компании в этом году, чего удалось достичь, чего — нет, каковы основные планы на год наступающий?

2. Ваша оценка нынешнего состояния аудиторского рынка в Петербурге. Как оцениваете конкуренцию в этой области? Чувствуется ли реальный сдвиг в отношении предпринимателей и руководителей предпринимателей и руководиителей предприятий к необходимости и востребованности аудиторских услуг?

3. Оцените, пожалуйста, нынешний уровень законодательного обеспечения аудиторского рынка.

Генеральный директор компании «МКД» Юрий Воропаев

1. Компания «МКД» в этом году развивалась более динамично, чем в 2000-м. Причем динамичность развития касается не только финансовых результатов. Динамику по году можно разде­лить на две фазы. Первая фаза — с Нового года до осени — плановое развитие, восстановление додефолтовских результатов. С осени начался резкий подъем деловой активности.

Финансовые результаты по году пока не подведены, но они, очевидно, перекроют бюджет доходов 2001 года.

Как в этом году, так и в будущем «МКД» ставит цели стать лидером в определенных отраслях деловой активности страны. Мы подтвердили свое лидерство в области гостиничного бизнеса и туризма, и серьезно заявились в авиации, машиностроении и энергетике.

B ноябре компания «МКД» выполнила работу по концетпуальному сценарию и развитию горно-климатического курорта «Красная Поляна» в г. Сочи, Отчет был одобрен правительст­вом РФ на специальном заседании. В 2002 году работа над со­зданием курорта будет продолжена с участием «МКД».

Любую аудиторскую фирму характеризуют три параметра: клиенты, технологии и люди. Самый важный параметр — это люди.

Главная цель «МКД» в 2002 году — найти как можно больше профессиональных, увлеченных своим делом специалистов. На практике эта задача оказалась очень сложной. Не потому, что у нас в стране дефицит умных и профессиональных людей, а просто экономика страны находится на подъеме и дефицит специалистов ощущается во всех сферах бизнеса.

При этом следует понимать усложнение задачи естествен­ным оттоком специалистов, что является проблемой общемиро­вой для аудиторских и консультационных фирм.

2. Аудиторский рынок Санкт-Петербурга за последние годы мало изменился по участникам. В Санкт-Петербурге заметно ра­ботает порядка 20 аудиторских фирм, из них три лидируют с от­рывом — это «ИПП», «МКД», «Балт-Аудит-Эксперт». В ближайшее время потрясений не произойдет. Изменения могут происходить в самой двадцатке. В ближайшее время могут быть слияния и поглощения аудиторских фирм, но какого-либо существенного изменения это не даст, т. к. активы средней аудиторской фирмы относительно невелики.

Существенные изменения на рынке аудита могут произойти в связи с серьезными изменениями экономической ситуации в Санкт-Петербурге, либо страна перейдет на международную отчетность.

В части понимания необходимости аудита можно сказать следующее.

Во всем мире аудиторская услуга — принудительная. Законодательство заставляет определенные хозяйствующие объекты приобретать услуги аудитора, чтобы он повышал достоверность финансовой отчетности своими действиями. Таким образом, можно сказать, что аудитор торгует уверенностью в пользовании финансовой отчетностью.

С другой стороны, это понимание стадо появляться у предпринимателей и акционеров только сейчас. До этого аудитора рассматривали как профессионального бухгалтера, который помогает вести бухгалтерский учет компании, спасает от налоговой инспекции, иногда спасает недобросовестных директоров от акционеров. Непонимание роли аудита было одной из основных причин дефолта. Мы на­учились использовать слова «публичность» и «прозрачность» бизнеса, но на практике внедрять пока не умеем.

3. Какое бы законодательство по аудиту мы ни приняли, оно будет недостаточно в первую очередь для развития бизнеса, во вторую — для интеграции в мировое сообщество. Мир не стоит на месте, изменяет свои законы в области учета, аудита, рынка ценных бумаг, деятельности компаний.

Нельзя быть в позиции вечно догоняющего. Вообще, над законом об аудите висит какой-то злой рок. Он так долго разрабатывался и принимался, а затем был принят таким несовершенным, что все устали уже по этому поводу дискутировать.

Генеральный директор компании «Балт-Аудит-Эксперт» Юрий Лаптев

1. В этом году компания отметила свое 10-летие и является одной из старейших компаний на рынке аудиторских услуг Санкт-Петербурга.

Основным богатством компании являются ее специалисты. В настоящее время в штате компании работает более 120 человек, в том числе три доктора и десять кандидатов наук; более половины сотрудников имеют аттестаты и сертификаты, подтверждающие их профессиональный уровень. Ежегодно большая часть сотрудников за счет компании проходит дополнительное обучение по специализации. Осенью 2001 года проведена аттестация сотрудников, на основании которой значительно повышен уровень заработной платы.

В 2001 году компания как существенно увеличила объем бизнеса, так и расширила клиентскую базу. Выполнен ряд крупных проектов для предприятий машиностроения, металлургии, целлюлозно-бумажной промышленности, электроэнергетики связи. Реализованы масштабные консалтинговые проекты по линии Мирового банка. Компания заняла значительный сегмент рынков аудита ГУПов и энергоаудита.

В будущем году особое внимание планируется уделить дальнейшему повышению профессионализма сотрудников, качества обслуживания клиентов. Компания намерена активизировать свою деятельность на федеральном уровне (уже сейчас эффективно работает представительно компании в Москве). В связи с вступлением в силу с нового года 25 главы Налогового кодекса РФ особое внимание будет уделено расширению услуг по налоговому планированию.

2. Особенностью последнего времени является экспансия на аудиторский рынок СПб иногородних, в первую очередь московских, компаний, а также зарубежных консалтинговых фирм.

Растет и конкуренция среди петербургских компаний. Мелкие аудиторские компании, которых в городе большинство, при низких накладных расходах идут на откровенный ценовой демпинг, выигрывая различные тендеры. Не секрет, что качество проводимых такими компаниями проверок зачастую не отвечает существующим требованиям.

Если город еще не понял, что за качественный аудит необходимо платить, то многие акционерные общества проявляют все больший интерес к сотрудничеству с аудиторско-консалтинговыми компаниями, выбирая их не столько по ценовым, сколько, в первую очередь, по профессиональным показателям.

Отрадно, что аудит и консалтинг становятся для руководителей крупных предприятий инструментом цивилизованного корпоративного управления и элементом раскрытия информации для акционеров и инвесторов.

3. Настоящее нормативное регулирование рынка аудиторских услуг представляется явно недостаточным: упразднена Комиссия при президенте РФ по аудиторской деятельности и только совсем недавно определен уполномоченный федеральный орган по регулированию аудиторской деятельности (Минфин), далеки от совершенства федеральный Закон об аудите и стандарты аудиторской деятельности.

Дестабилизирует рынок и затянувшийся спор между Министерством по антимонопольной политике и Министерством имущественных отношений относительно условий аккредитации аудиторских фирм для проведения аудита бухгалтерской отчетности ФГУПов.

В 2001 году завершен процесс аккредитации аудиторских компаний а уровне субъектов Федерации (в том числе в Санкт-Петербурге и Ленинградской области). Но формирование цивилизованного рынка государственного (муниципального) заказа на аудиторские и консалтинговые услуги в СЗФО требует серьезной нормативной проработки.

Директор Института проблем предпринимательства Владимир Романовский

1. Для нашей компании этот год был удачным. Те цели и задачи, которые мы перед собой ставили, полностью осуществились, даже можно сказать, что мы перевыполнили наши планы.

К итогам, которыми мы гордимся, можно отнести: большой объем работ в области энергетики — нами заключены контракты с РАО «ЕЭС России» и восемнадцатью энергосистемами; завершена, наконец, работа на ОАО «Фосфорит», где мы в последние полтора года провели целый ряд консалтинговых работ, в том числе по финансовому анализу и аудиту; по результатам выигранного нами тендера мы провели начальный этап работ по аудиту предприятий Объединения «Гознак».

Я очень доволен, как работает наше представительство в Москве, объем заказов в столице и регионах возрастает каждый месяц. В этом году нами подписано несколько крупных долгосрочных контрактов, по которым мы обеспечены пакетом заказов на полгода вперед.

В следующем году мы планируем продолжать развивать работу в регионах, в том числе создать сеть филиалов.

Из перспективных направлений я бы назвал кадровый аудит, в рамках которого мы проводим организационно-управленческий анализ, предоставляем помощь в создании психологической службы на предприятии, а также экспертную работу с долгами, включая сопровождение процедур исполнительного и банкротного производства.

2. На мой взгляд, рынок большей частью уже в определенном смысле слова сформирован и его развитие идет медленно, конкуренция вялая.

Про реальный сдвиг в отношении руководителей и собственников предприятий к поставщикам консультационных и аудиторских услуг говорить сложно — ситуация слишком неоднозначная.

С одной стороны, наиболее стабильная ситуация в потреблении наших услуг там, где они по правовым нормам обязательны (аудит, оценка). С другой стороны, реальное положение дел и перспективы развития бизнеса все чаще интересует не только частных собственников, но и Минимущество, КУГИ.

По моему мнению, обе тенденции прогрессивны и отвечают не только нашим деловым, но и общественным интересам.

3. Принятие нового закона «Об аудиторской деятельности», который ждали практически десять лет, во многом изменило, и в то же время прояснило, ситуацию на аудиторском рынке. Сам факт принятия федерального закона повысил статус профессии аудитора. В ближайшее время, конечно, будут приниматься различные подзаконные акты, регламентирующие отдельные аспекты аудиторской деятельности, при этом особое участие в принятии этих актов предусмотрено аудиторской общественности, что прямо прописано в законе. В целом, можно считать, что уровень законодательного обеспечения аудиторского рынка достаточен. А дальнейшее его развитие зависит от аудиторов.